Andrzej Kościelski wolny. Opuścił areszt po 10 miesiącach

Andrzej Kościelski opuszcza areszt po 10 miesiącach

Po blisko dziesięciu miesiącach spędzonych za kratkami, znany trener sztuk walki Andrzej Kościelski opuścił areszt. Jego wyjście na wolność było możliwe dzięki spełnieniu rygorystycznych warunków finansowych, które pozwoliły na zmianę środka zapobiegawczego. Ta decyzja sądu otwiera nowy rozdział w jego sprawie, jednocześnie nie zamykając trwającego śledztwa, które wzbudza ogromne zainteresowanie opinii publicznej.

Milion złotych poręczenia kluczem do wolności

Kluczowym elementem umożliwiającym Andrzejowi Kościelskiemu opuszczenie aresztu było złożenie miliona złotych poręczenia majątkowego. Ta znacząca suma pieniędzy, wpłacona przez obronę, stanowiła gwarancję stawiennictwa trenera przed organami ścigania i wypełniania nałożonych na niego obowiązków. Choć sąd zdecydował o zwolnieniu z aresztu, nałożono na niego szereg środków wolnościowych, w tym regularne stawiennictwo w komisariacie policji oraz zakaz opuszczania kraju. Te obostrzenia mają na celu zapewnienie, że śledztwo będzie mogło być prowadzone bez przeszkód, a podejrzany nie będzie utrudniał postępowania.

Areszt za zabójstwo sprzed lat. Co na to sąd i prokuratura?

Andrzej Kościelski trafił do aresztu w związku z zarzutami dotyczącymi zabójstwa Ormianina Rafaela Grigoriana, do którego doszło w listopadzie 2002 roku w klubie Blue Note w Poznaniu. Sprawa ta, pierwotnie umorzona z powodu braku wystarczających dowodów, została wznowiona po latach. Prokuratura, opierając się na nowych dowodach, w tym zeznaniach świadka koronnego, zdecydowała o przedstawieniu Kościelskiemu zarzutów. Choć groziła mu kara dożywocia, sąd uznał, że w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, zwłaszcza braku bezpośrednich dowodów obciążających go w sposób niepodważalny, stosowanie tymczasowego aresztowania nie jest już konieczne. Decyzja sądu odzwierciedla potrzebę równowagi między zapewnieniem porządku publicznego a prawem do obrony i domniemaniem niewinności.

Sprawa zabójstwa Ormianina w Poznaniu. Nowe zarzuty

Tragiczne wydarzenia sprzed ponad dwóch dekad ponownie zdominowały nagłówki gazet i dyskusje publiczne po zatrzymaniu Andrzeja Kościelskiego. Sprawa zabójstwa Rafaela Grigoriana w Poznaniu nabrała nowego wymiaru, a nowe zarzuty postawione trenerowi MMA otworzyły puszkę Pandory, odsłaniając mroczne tajemnice z przeszłości miasta.

Zabójstwo w klubie Blue Note w 2002 roku. Wznowienie śledztwa

Zabójstwo Ormianina Rafaela Grigoriana w renomowanym klubie Blue Note w Poznaniu w listopadzie 2002 roku przez długi czas pozostawało nierozwiązaną zagadką kryminalną. Sprawa, która wstrząsnęła lokalną społecznością, została pierwotnie umorzona przez prokuraturę z powodu braku wystarczającego materiału dowodowego. Jednakże, dzięki pracy policji i prokuratury, a przede wszystkim pojawieniu się nowych świadków i dowodów, śledztwo zostało wznowione w 2024 roku. Te nowe okoliczności pozwoliły na postawienie zarzutów, które rzucają nowe światło na wydarzenia sprzed lat i łączą je ze znanym trenerem sztuk walki.

Świadek koronny 'Monster’ pogrąża trenera MMA

Kluczową rolę w procesie wznawiania śledztwa i formułowania nowych zarzutów odegrał świadek koronny, znany pod pseudonimem ’Monster’. Jego zeznania, które szczegółowo opisują przebieg wydarzeń z 2002 roku, miały pogrążyć trenera MMA, Andrzeja Kościelskiego. Z ujawnionych informacji wynika, że świadek ten posiadał wiedzę na temat okoliczności zabójstwa, a jego relacja, mimo kontrowersji związanych z jego statusem, okazała się na tyle przekonująca dla prokuratury, że doprowadziła do postawienia zarzutów Kościelskiemu. Wiele wskazuje na to, że tatuaże świadka, które mogły zawierać motywy związane ze światem przestępczym, również stanowiły jeden z elementów budujących jego wiarygodność w oczach organów ścigania.

Podejrzenia o kierowanie grupą przestępczą i ściąganie haraczy

Zatrzymanie Andrzeja Kościelskiego nie ogranicza się jedynie do zarzutów zabójstwa. W tle pojawiają się również poważne podejrzenia o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz o proceder ściągania haraczy. Te dodatkowe zarzuty sugerują, że działalność trenera MMA mogła wykraczać daleko poza sferę sportu, wpisując się w szerszy kontekst poznańskiego półświatka kryminalnego. To złożone obciążenie dowodowe, obejmujące zarówno zbrodnię sprzed lat, jak i działalność przestępczą w teraźniejszości, stanowi podstawę do dalszych, pogłębionych czynności śledczych i analizy powiązań między różnymi sprawami kryminalnymi w Poznaniu.

Kontrowersyjne zatrzymanie znanego trenera MMA

Akcja zatrzymania Andrzeja Kościelskiego, przeprowadzona przez policję, była daleka od rutynowej. Sceny, które rozegrały się podczas tej operacji, przypominały te znane z filmów gangsterskich, a zastosowane przez funkcjonariuszy środki wywołały spore kontrowersje, prowadząc do zażalenia ze strony obrony trenera.

Sceny jak z filmu. Granat błyskowo-hukowy podczas zatrzymania

Zatrzymanie Andrzeja Kościelskiego w jego domu przebiegło w sposób niezwykle dynamiczny i widowiskowy. Policja, działając na podstawie nakazu, użyła granatów błyskowo-hukowych, aby wtargnąć do środka i obezwładnić podejrzanego. Eksplozja granatu tuż obok Kościelskiego była na tyle silna, że spowodowała u niego obrażenia. Cała akcja, udokumentowana przez kamery monitoringu i nagrana przez świadków, swoim charakterem przypominała sceny rodem z filmów akcji, budząc jednocześnie pytania o proporcjonalność zastosowanych środków.

Obrażenia i zażalenie obrony na sposób zatrzymania

W wyniku użycia granatu błyskowo-hukowego, Andrzej Kościelski odniósł obrażenia. Fakt ten nie pozostał bez echa ze strony jego obrony. Mecenasowie trenera zapowiedzieli złożenie zażalenia na sposób przeprowadzenia akcji zatrzymania, argumentując, że sposób działania policji był nadmiernie brutalny i nieproporcjonalny do zagrożenia. Podnoszą oni kwestię zasadności użycia tak drastycznych środków wobec osoby, która nie stawiała czynnego oporu i nie stanowiła bezpośredniego zagrożenia dla życia lub zdrowia funkcjonariuszy. Sprawa ta może mieć wpływ na dalszy przebieg postępowania i ocenę legalności zgromadzonych dowodów.

Andrzej Kościelski nie przyznaje się do winy

Pomimo przedstawionych zarzutów i zgromadzonego materiału dowodowego, Andrzej Kościelski konsekwentnie nie przyznaje się do winy w żadnym z postawionych mu zarzutów. Jego postawa jest kluczowa dla dalszego przebiegu śledztwa i przyszłego procesu sądowego.

Policja pod nadzorem prokuratury kontynuuje śledztwo

Choć Andrzej Kościelski opuścił areszt, śledztwo w jego sprawie jest nadal aktywnie prowadzone. Policja, działając pod ścisłym nadzorem prokuratury, kontynuuje gromadzenie materiału dowodowego, przesłuchiwanie świadków oraz analizę wszystkich dostępnych informacji. Celem jest wyjaśnienie wszystkich okoliczności związanych z zabójstwem sprzed lat, a także z ewentualną działalnością przestępczą Kościelskiego. Decyzja o zwolnieniu z aresztu nie oznacza zakończenia postępowania, a jedynie zmianę środka zapobiegawczego, co pozwala na kontynuowanie działań śledczych w innych formach.